Court ruling № 58713813, 03.06.2016, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/3204/16-а

2-а/296/131/16

У Х В А Л А

"03" червня 2016 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

судді Адамовича О.Й.,

за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.

позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду в м. Житомирі про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до УПФУ в м. Житомирі Житомирської області, в якому просить визнати протиправними дії відповідача при нарахуванні пенсії та зобовязання відповідача здійснити перерахунок пенсії у розмірі 90% заробітку ОСОБА_1 з 4 січня 2009 року у відповідності до Закону України «Про пенсійне забезпечення», враховуючи матеріальну допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу на вирішення соціально-побутових питань, індексацію доходів громадян до заробітку для обчислення пенсії.

26.04.2016 року від відповідача надійшло клопотання про заміну сторони у справі правонаступником, а саме замінити первісного відповідача ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області належним - ОСОБА_4 обєднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області, у звязку з припиненням юридичної особи УПФУ в м. Житомирі Житомирської області.

Згідно ч.1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність заміни первісного відповідача ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області на належного відповідача ОСОБА_4 обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Керуючись ст. 52 КАС України,

У Х В А Л И В :

Замінити по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду в м. Житомирі про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії первісного відповідача ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області на належного відповідача ОСОБА_4 обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Й. Адамович