Справа № 282/563/16
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
01 липня 2016 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді: Вальчук В. В.
при секретарі судових засідань: ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в смт.Любар цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", інтереси якого представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
31 травня 2016 року позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.
Представник позивача в попереднє судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву відповідно, до якої позовні вимоги свого довірителя підтримує в повному обємі та просить справу розглядати у його відсутності.
Відповідачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, а саме заборгованість по тілу кредиту та надала суду заяву про звернення до позивача з проханням надати копію кредитного договору і відповідю відповідача з додатками.
Вислухавши думку відповідачки, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справу слід призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.156 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", інтереси якого представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості до судового розгляду на 18 липня 2016 року о 10.00 годин.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Вальчук В. В.
The court decision No. 58713704, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 01.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 282/563/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: