Справа №295/8736/16-к
1-кс/295/3591/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.07.2016 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,
з участю секретаря судового засідання Савіної Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_1 в інтересах ТОВ «Велто Груп» про скасування арешту рахунків, та додані до нього матеріали,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просить скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, а саме: скасувати арешти накладені на рахунки (кошти) ТОВ «Велто Груп», код 39864396, поточний рахунок №26002400105669 у національній валюті (980), ТОВ «Укрлайф Плюс», код 39919193, поточний рахунок № 26003400105561 у національній валюті (980), ТОВ «Денема Союз», код 39671326, поточний рахунок № 26008400105340 у національній валюті (980), які відкриті у ПАТ «Вернум Банк», код 380689 (02094, м. Київ, проспект Юрія Гагаріна, буд. 17-В).
Від заявника 30.06.2016 року надійшла заява про залишення без розгляду заяви про скасування заходів забезпечення кримінального провадження, таким чином заяву про скасування арешту не підтримав.
Слідчий та прокурор прокуратури Житомирської області ОСОБА_2 не заперечували щодо залишення без розгляду заяви про скасування заходів забезпечення кримінального провадження.
Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання представника заявника та залишити заяву про скасування заходів забезпечення кримінального провадження без розгляду.
Керуючись ст. ст. 201, 331 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання адвоката ОСОБА_1 в інтересах ТОВ «Велто Груп» про скасування арешту рахунків залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Л.М. Чішман
The court decision No. 58713600, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 01.07.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 295/8736/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: