Справа № 296/3304/16-а
2-а/296/138/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
вступна та резолютивна частини
02 червня 2016 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого - судді Анциборенко Н.М.,
при секретарі Медведській Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобовязання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність справи, повязану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, відповідно до вимог ч.3 ст.160 КАС України суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови та відкласти складення постанови у повному обсязі на пять днів.
На підставі викладеного, керуючись Конституцією України, Законом України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб, ст.ст.6, 11, 69, 71, 158-163, 256 КАС України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов задовольнити частково.
Зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області відновити нарахування і виплату пенсії ОСОБА_1 за вислугу років, починаючи з 08.11.2015 року.
Стягнути на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 551,20 грн. (пятсот пятдесят одна грн. 20 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області .
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Cуддя Н. М. Анциборенко
The court decision No. 58713567, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 02.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 296/3304/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: