Справа № 276/371/16-а
Провадження по справі 2-а/276/37/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2016 року смт. Хорошів
Володарсько Волинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого-судді: Сульженка Л.П.
при секретарі: Процюк О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько Волинського районного суду адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління національної поліції в м.Житомирі та інспектора роти №1 батальйону УНП у м.Житомирі ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
В С Т А Н О В И В:
З даним адміністративний позовом ОСОБА_1 звернувся до суду 15 квітня 2016 року.
Ухвалою від 18 квітня 2016 року відкрито провадження по справі.
Справа слуханням відкладалась із-за неявки сторін.
7 червня 2016 року від представника відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання про передачу адміністративної справи до іншого суду, так як позивач ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, місце події місто Житомир.
Сторони про час та місце слухання справи повідомлені, але в судове засідання не зявились, про причини неявки позивач суд не повідомив.
Згідно повідомлення адресно-довідкового підрозділу територіального органу державної міграційної служби України в Житомирській області слідує, що позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 56/.
Згідно ч.2 ст.19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.
Так як позивач проживає на території Богунського районного суду м.Житомира, а тому дану адміністративну справу необхідно передати на розгляд до цього адміністративного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 22 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Адміністративну справу №276/371/16-а провадження №2-а/276/37/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління національної поліції в м.Житомирі та інспектора роти №1 батальйону УНП у м.Житомирі ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного штрафу передати Богунському районному суду м.Житомр на розгляд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Володарсько Волинський районний суд.
Головуючий /підпис/
Копія вірна. Суддя: Сульженко Л.П.
The court decision No. 58713388, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 02.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 276/371/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: