Справа № 274/474/16-ц
Провадження №2/0274/649/16
УХВАЛА
Іменем України
01.07.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Потапової Т.М., з участю секретаря Берестюк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т.К." до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю "Елітне" про визнання договору оренди землі поновленим, недійсним, скасування реєстрації речового права,
Встановив:
В судове засідання 01.07.2016 р. сторони не зявилися.
Представник позивача ОСОБА_2 подав заяву про відкладення розгляду справи у зв"язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.
Представник відповідачів - ОСОБА_3 надала заяву про відкладення розгляду справи у зв"язку із необхідністю зібрання додаткових доказів, які є необхідними для з"ясування всіх обставин справи, справу без її участі просить не розглядати.
Третя особа - Бердичівське МРУЮ про час та місце розгляду справи не повідомлені.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає судовий розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 157 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки.
На підставі наведеного та керуючись ст. 169 ЦПК України, суд,
Ухвалив:
Відкласти судове засідання на 31.08.2016 р. на 11 год. 30 хв.
Виклик сторін в судове засідання повторити.
Суддя: Т.М.Потапова
The court decision No. 58713187, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 01.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 274/474/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: