Decision № 58711693, 19.01.2011, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
19.01.2011
Case No.
2-652/11
Document №
58711693
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Деснянський районний суд міста Києва

м. Київ, пр. Маяковського, 5в, 2225, "(044) 547-81-73. (044) 547-24-23. (044) 547-37-27"

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2011 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва

в складі: Головуючого - судді - Панченко О.М.

при секретарі - Буцко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором про надання кредиту, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до кредитного договору № 22037123509 від 05.09.2008 року про надання кредиту, відповідачу було надано кредит в сумі 8 925 доларів США терміном на 36 місяців до 05.09.2011 р., із розрахунку 13,8 % річних за час фактичного користування кредитом, а відповідач зобов»язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов»язання згідно з даним договором у повному обсязі.

Станом на 31.08.2010 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 11 487, 22 доларів США, що еквівалентно 90 589,37 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача, а також суму сплаченого судового збору -905,89 грн., та витрати по сплаті за послуги на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу - 120 грн. Просив суд про розірвання даного кредитного договору, стягнення з відповідача заборгованості за даним договором та у рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет договору застави - автомобілі «Чері Амулет», д/н НОМЕР_1.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог, зважаючи на те, що відповідачем добровільно було сплачено заборгованість за кредитом, в тому числі прострочена заборгованість та заборгованість за відсотками, просив стягнути з відповідача пеню за несвоєчасне погашення кредиту 3 689. 16 доларів США, що еквівалентно 29 093, 08 грн., пеню за несвоєчасне погашення відсотків - 1 681, 55 доларів США, що еквівалентно 13 260,87 грн., а разом 42 353,95 грн., а також судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги

визнав частково, зазначив, що коли він в добровільному порядку сплатив

заборгованість за кредитом, йому пообіцяли, що спишуть заборгованість за пенею. На

даний час у нього скрутне матеріальне становище і він не має змоги сплатити таку

суму.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним

чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного

законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового

обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно чинного законодавства, зокрема ст. ст. 549-550 ЦК України, встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов»язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов»язання за кожен день прострочення виконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов»язання.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позову та можливість його задоволення.

Відповідно до вимог ст. 83.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сума сплаченого позивачем судового збору в сумі 905.89 грн. та сума витрат на послуги з інформаційно - технічного забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,15,60.212-215 ЦПК України, ст.ст. 526. 530, 536,1046- 1050. 1054 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Київської регіональної дирекції АГ «ОСОБА_1 Аваль» ( Код ЄДРПОУ 23494105) пеню за несвоєчасне погашення кредиту - 3689, 16 доларів США, що еквівалентно 29 093, 08 грн., пеню за несвоєчасне погашення відсотків - 1681, 55 доларів США, що еквівалентно 13260,87 грн., а разом 42 353,95 грн., а також суму сплаченого судового збору - 905,89 грн., і витрати по сплаті за послуги на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу - 120 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58711693 ?

Документ № 58711693 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 58711693 ?

Дата ухвалення - 19.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 58711693 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58711693 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58711693, Desnianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 58711693, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.01.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 58711693 refers to case No. 2-652/11

This decision relates to case No. 2-652/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58711652
Next document : 58711694