Decision № 5871102, 07.05.2009, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "07" травня 2009 р.Справа № 16/465

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Гансецького В.П.

за участю представників сторін

від позивача Швець А.А., дов. №32/2 від 09.01.08р.

від відповідача Трикиша В.О. - сільський голова, НОМЕР_1 від 07.12.1999р.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Державної екологічної інспекції в Житомирській області (м.Житомир)

до Бігунської сільської ради (с.Бігунь Овруцького району)

про стягнення 2254,03 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на користь державного бюджету України 2254,03 грн. заподіяних збитків в результаті використання підземних вод без дозволу на спеціальне водокористування.

Представник позивача позов підтримав в повному обсязі з викладених в ньому підстав.

Відповідач відзиву на позов не подав; представник в судовому засіданні позовні вимоги визнав та, зокрема, підтвердив, що в період з 01.01.08р. по 06.04.08р. відповідач здійснював водогосподарську діяльність без дозволу на спеціальне водокористування.

Відповідно до ст.75 ГПК України, справа розглядалась за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. з ст.20 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" від 25.06.1991р. №1264-ХІІ позивачу надано право пред'явлення позовів про відшкодування збитків і втрат, заподіяних в результаті порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

03.11.08р. держінспекторами з охорони навколишнього природного середовища Житомирської області була проведена перевірка Бігунської сільської ради на предмет дотримання вимог природоохоронного законодавства, в результаті якої виявлено порушення відповідачем в період з 01.01.08р. по 06.04.08р. вимог п.9 ч.1 ст.44, ст.49 Водного кодексу України, а саме використання без дозволу на спеціальне водокористування 2038 куб.м. артезіанських підземних вод для власних потреб підприємства, за наслідками якої складено Акт від 03.11.08р. (а.с.4,5).

Факт використання 2038 куб.м води в період з 01.01.08р. по 06.04.08р. без дозволу підтверджується також отриманим відповідачем лише 07.04.08р. дозволом на спеціальне водокористування (а.с.18-21) та звітом відповідача про використання води за перший квартал 2008 року (а.с.22).

Згідно з "Методикою розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення правил охорони водних ресурсів на землях водного фонду, пошкодження водогосподарських споруд і пристроїв, порушення правил їх експлуатації", затвердженої наказом Держкомітету України по водному господарству 29.12.01р. №290, зареєстрованої Міністерством юстиції України 18.01.02р. №44/6332, позивачем визначено збитки, що завдані державі у розмірі 2254,03 грн., що підтверджується розрахунком відділу екологічного контролю за використанням і охороною надр Державної екологічної інспекції в Житомирській області (а.с.7).

Відповідно до п.9 ч.1 ст.44 Водного кодексу України, водокористувачі зобов'язані, крім іншого, здійснювати спеціальне водокористування лише за наявності дозволу.

Згідно зі ст.49 цього ж Кодексу, спеціальне водокористування здійснюється на підставі дозволу, при цьому дозвіл на спеціальне водокористування видається: державними органами охорони навколишнього природного середовища - у разі використання води водних об'єктів загальнодержавного значення; Верховною Радою Автономної Республіки Крим, обласними, Київською та Севастопольською міськими Радами за погодженням з державними органами охорони навколишнього природного середовища - у разі використання води водних об'єктів місцевого значення. Видача дозволу на спеціальне водокористування здійснюється за клопотанням водокористувача з обгрунтуванням потреби у воді, погодженим з державними органами водного господарства, - в разі використання поверхневих вод, державними органами геології - в разі використання підземних вод та державними органами охорони здоров'я - в разі використання водних об'єктів, віднесених до категорії лікувальних.

Згідно зі ст.69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" від 25.06.91р. №1264-ХІІ, шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації, як правило, в повному обсязі без застосування норм зниження розміру стягнення та незалежно від збору за забруднення навколишнього природного середовища та погіршення якості природних ресурсів.

Відповідач доказів відшкодування завданих збитків не подав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі - 2254,03 грн. заподіяних збитків.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" від 25.06.1991р. №1264-ХІІ, ст.ст.44, 49 Водного кодексу України, керуючись ст.ст.49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Бігунської сільської ради, 11124, с.Бігунь Овруцького району Житомирської області, вул.Механізаторів 6, ідентифікаційний код 04346712:

- на користь держави в особі Державної екологічної інспекції в Житомирській області в доход спеціального фонду Державного бюджету (п/р №31519921700429 в ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЄДРПОУ 22062510, код платежу 24062100) - 2254,03 грн. заподіяних збитків.

- в доход Державного бюджету України (п/р 31118095700002 ГУДКУ у Житомирській області, ЄДРПОУ 22062319, МФО 811039, код 22090200, отримувач УДК в м.Житомирі) - 102,00 грн. державного мита;

- 118,00 грн. за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу (отримувач - УДК в м.Житомирі, п/р 31218259703002, ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039, код доходу 22050000, ЄДРПОУ 22062319).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

СуддяГансецький В.П.

Дата підписання рішення 07.05.09р.

Друк: 3 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам.