УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття до розгляду заяви конкурсного кредитора
02.07.16р. Справа № 904/3116/16
Розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області про грошові вимоги у справі про банкрутство Українського-російського товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомтех", м. Дніпро
Суддя Полєв Д.М.
ВСТАНОВИВ:
22.06.16р. до суду надійшла заява з грошовими вимогами ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ДФС у Дніпропетровській області у розмірі 20833,28грн.
Заяву подано з дотриманням вимог частини третьої статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", тому заява підлягає прийняттю та розгляду у попередньому судовому засіданні, про яке конкурсний кредитор буде повідомлений додатково після надходження до господарського суду реєстру вимог кредиторів.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області про грошові вимоги до Українського-російського товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомтех", м. Дніпропетровськпо справі про банкрутство № 904/3116/16 до розгляду.
Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 26.07.16 р. об 11:40.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка (Куйбишева), 1а, каб. 3-305.
Зобов'язати кредитора надати оригінали, доданих до заяви документів - для огляду.
Явка кредитора, боржника та розпорядника майном в судове засідання обов'язкова.
Суддя Д.М. Полєв
The court decision No. 58710544, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 904/3116/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: