ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_____________________
У Х В А Л А
"08" травня 2009 р.Справа № 6/126-06
за позовом:Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Вінниця
до:Відкритого акціонерного товариства „ Акціонерна компанія Вінницяобленерго „ м. Вінниця
Про визнання дій протипарвними
Головуючий суддя Говор Н.Д.
Cекретар судового засідання Мовчан Г.
Представники :
позивача : не зявився
відповідача : М.Марченко ( дор. від 01.01.2009)
місце проведення :приміщення господарського суду кім. 1107
В С Т А Н О В И В :
Позивач 13.03.2006 звернувся із позовом до суду про визнання дій ВАТ "АК "Вінницяобленерго" щодо відключення кіоску "Кури-гриль" від електропостачання протиправними та такими, що порушують його права та законні інтереси , зобовязання підключити кіоск "Кури-гриль" до електропостачання та відновити подачу електроенергії.
Позивач 7.04.2006 р. подав заяву про уточнення позовних вимог, якою просив припинити вчинене ВАТ "АК "Вінницяобленерго" відключення від споживання електричної енергії та припинення постачання електроенергії до кіоску "Кури-гриль" за адресою м. Вінниця, вул. Келецька,70 , шляхом зобовязання ВАТ "АК "Вінницяобленерго" відновити підключення та постачання електроенергії до кіоску "Кури-гриль".
Провадження у справі ухвалою від 20.06.2006 р. було зупинено та ухвалою від 31.03.2009 р. поновлено.
Відповідач повідомив, що ним на виконання протесту прокурора №174-с06/1 від 16.03.2006, після звернення позивача з позовом до суду, було здійснено його підключення до електроенергії.
За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню в звязку з відсутністю предмету спору , з віднесенням витрат зі сплати держмита та судових витрат на відповідача.
Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 44,49,86 ГПК України ,-
У Х В А Л И В :
Провадження у справі припинити.
Стягнути з Відкритого акціонерноготовариства "АК "Вінницяобленерго" (м. Вінниця вул.1 Травня,2, код ЄДРПОУ 00130694) на користь Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) 85 грн. витрат з держмита,118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя Говор Н.Д.
віддрук3. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу
3 - відповідачу
The court decision No. 5871023, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 6/126-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: