Справа №667/1618/13-к
н/п 1-в/766/404/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2016 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді: Корольчук Н.В.
секретар: Кована В.А.
за участю:
прокурора: Легкого О.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заступника начальника слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Херсонській області про вирішення питання щодо речових доказів, -
встановив:
На розгляді у Комсомольському районному суді м. Херсона перебувало кримінальне провадження, відомості про яке 20.11.2012 року внесено до ЄРДР за №22012230000000003 (єдиний унікальний номер судової справи №667/1618/13-к) за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст.ст. 28 ч. 2, 204 ч.ч. 1,2, 216 ч. 2, 358 ч. 3, 28 ч. 2, 358 ч. 4 КК України.
За результатами судового розгляду були прийняті такі рішення: ухвалою від 18.04.2014 року кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 було закрито у звязку з застосуванням амністії (т. 59, а.п. 47-65), ухвалою суду 25.07.2014 року кримінальне провадження щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3 було закрито у звязку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (т. 59, а.п. 256-274).
У поданій до суду заяві порушено питання про вирішення питання щодо вилучених під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні грошових коштів в сумі 5986,0 грн., які визнані речовими доказами та перебувають на розрахунковому рахунку ГУ ДФС у Херсонській області, посилаючись на те, що це питання судом залишилось не вирішеним.
У судовому засіданні прокурор з приводу поданої заяви зазначив, що вказані грошові кошти, з огляду на те, що у справі не міститься доказів того, що вони стосуються злочинної діяльності обвинувачених, слід повернути ВАТ «Імперія-С».
Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до п. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.
За матеріалами кримінального провадження встановлено, що питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 було вирішено ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона від 06.08.2014 року (т. 59, а.п. 293-294).
Разом з цим, з цієї ухвали видно, що рішення щодо зазначених вище грошових коштів в сумі 5986,0 грн. у ній відсутнє.
З матеріалів справи не вбачається, що ці кошти стосуються інкримінованої обвинуваченим злочинної діяльності, на що вказав і прокурор.
За матеріалами справи встановлено, що зазначені кошти були вилучені під час проведення обшуку в приміщенні ВАТ «Імперія-С» та у подальшому передані для зберігання на депозитний рахунок ГУ ДФС у Херсонській області (т. 56, а.п. 56-65, 241-243).
З огляду на наведене, суд вважає, що вказані грошові кошти підлягають поверненню ВАТ «Імперія-С».
Керуючись ст.ст. 100, 369, 539 КПК України, суд
постановив:
Грошові кошти в сумі 5986,0 (пять тисяч девятсот вісімдесят шість) грн., які перебувають на депозитному рахунку ГУ ДФС у Херсонській області, повернути ВАТ «Імперія-С» (код ЄДРПОУ 05513862, м. Кіровоград, вул. Велика Пермська, 88).
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.
Суддя: Н.В. Корольчук
The court decision No. 58710070, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 01.07.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 667/1618/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: