Decision № 5870979, 28.04.2009, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

2-209-09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2009 року Першотравневий районний суд

Донецької області

в складі:

судді Бутенко А.П.

При секретарі Цуканової Л.П.

Розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні Першотравневого районного суду Донецької області в смт.Мангуш цивільну справу за позовом

ВАТ „Донецькобленерго” інтереси представляють Приазовські електричні мережі

до

ОСОБА_1

про

стягнення збитку за електроенергію по акту порушення ПКЕЕН у розмірі 4155 гривень 80 копійок

та

ВАТ „Донецькобленерго” інтереси представляють Приазовські електричні мережі

до

ОСОБА_1

про

стягнення збитку за електроенергію по акту порушення ПКЕЕН у розмірі 77 гривень 58 копійок

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення збитку за електроенергію по акту №079407 у розмірі 4155,80 гривень. У позовної заяві пояснив, що 10 серпня 2006 року представниками Першотравневих РЕМ ВАТ “Донецькобленерго” за адресою: вулиця Виноградна 3а, село Мелекіне Першотравневого району Донецької області, був складений акт № 079407 про порушення Правил користування електричною енергією для населення (ПКЕЕН) споживачем Приазовських електричних мереж ВАТ “Донецькобленерго” , 40503-48, відносно відповідача ОСОБА_1.

Позивач звернувся з другою позовною заявою відносно відповідача ОСОБА_1 про стягнення збитку за електроенергію по акту №079363 у розмірі 77,58 гривень, котрий 17 серпня 2006 року представниками Першотравневих РЕМ ВАТ “Донецькобленерго” за адресою: вулиця Виноградна 3а, село Мелекіне Першотравневого району Донецької області, був складений акт № 079407 про порушення Правил користування електричною енергією для населення (ПКЕЕН) споживачем Приазовських електричних мереж ВАТ “Донецькобленерго”, особовий рахунок 40503-48.

Справи об”єднано в одне провадження.

Відповідач ОСОБА_2 скоїв порушення ПКЕЕН шляхом самовільного підключення до електромережі енергопостачальника, поза приладом обліку електроенергії, лічильник електроенергії відсутній та шляхом самовільного підключення до електромережі постачальника поза приладом обліку електроенергії – накид, що є порушенням п.п. 42,48 Правил користування електричною енергією та Закону України „Про електроенергетику”, чим завдав збиток енергопостачальній організації – Приазорвські електромережі ВАТ “Донецькобленерго”.

Згідно п.53 вищевказаних Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1357 та “Методиці визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами користування електричною енергією”, затвердженою постановою НКРЕ України від 4 травня 2006 року №562 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за №782/12656 на підставі Акту №079407 від 10.08.2008 р. відповідачу нараховано розмір збитків у сумі 4155,80 гривень та на підставі Акту №079363 від 17.08.2008 р. відповідачу нараховано розмір збитків у сумі 77,58 гривень.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала і просить суд стягнути з відповідачки збитки за електроенергію по акту у сумі 406 гривень 36 копійок.

Відповідач у судовому засіданні визнав позовні вимоги, не заперечує проти стягнення з нього вказаних сум.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав .

Вимоги позивача підтверджуються: копією акта (а.с.4), розрахунком по акту (а.с.5); актом звірки розрахунків за електроенергію (а.с.6); витягом з Положень про ПЕМ(а.с.9).

Тому з відповідача необхідно стягнути збитки за електроенергію по акту №079407 від 10.08.2006 року у сумі 4155 гривень 80 копійок та по акту №079363 від 17.08.2009 року у сумі 77 гривень 58 копійок. Всього на загальну суму 4233 гривні 38 копійок.

Також з відповідача необхідно стягнути витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь позивача і державне мито на користь держави оскільки позивач від сплати такого звільнений.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 – 215, 224 - 226, 228 ЦПК України, Законом України “Про електроенергетику” та “Правилами користування електричною енергією для населення”, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Донецькобленерго” інтереси представляють Приазовські електричні мережі:

4233 (чотири тисячі тридцять три) гривні 38 копійок (р/р.260333051294 ОПЕРВ філії “Донецького обласного управління” ВАТ “Ощадбанк” МФО 335106 ЄДРОПОУ 00131096),

30 (тридцять) гривень – судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи р/рахунок 2600530114502 в Маріупольському відділенні №8013 ВАТ “ДОБУ” м.Маріуполь МФО 394200 ЭДРОПОУ 00131096.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецької області через Першотравневий районний суд .

Суддя А.П. Бутенко