Дата документу 24.06.2016
Справа № 501/2102/15-ц
2/501/92/16
У Х В А Л А
24.06.2016 р. Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді Ледньової Т.В.
при секретарі - Левицькій А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна, -
В С Т А Н О В И В:
07.05.2015 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна (а.с. 3-4).
24.06.2016 р. позивач надав клопотання про витребування доказів (а.с. 218), а саме: витребування у відповідача ОСОБА_2 вільних зразків, умовно-вільних, експериментальних зразків його почерку та підписів для проведення почеркознавчої експертизи.
Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 27, 137, 168, 209, 210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання позивача (а.с. 218).
Зобов`язати:
- відповідача ОСОБА_2 надати суду вільні, умовно-вільні, експериментальні зразки почерку та підписів.
Встановити строк надання витребуваних відомостей 5 діб з дня отримання копії ухвали.
Оголосити перерву у слуханні справи до 12.00 год. 22.08.2016 р. з урахуванням завантаженості та відпустки судді.
Особи, які не мають можливості надати перелічені документи взагалі або у вказані строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Ледньова
The court decision No. 58709206, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast) was adopted on 24.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 501/2102/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: