Справа № 759/3947/15-ц
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
"02" липня 2016 р. суддя Святошинського районного суду м. Києва Морозов М.О., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом представника Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» - Лисого Максима Станіславовича до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Представник Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» - Лисий Максим Станіславович звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором .
Ухвалою Святошинського райсуду м. Києва від 23 вересня 2015 року провадження по справі було зупинено до вирішення спору по суті по цивільній справі № 758/8433/15-ц, що розглядалось Подільським районним судом м. Києва за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Родовід Банк» про визнання припиненим з 04.07.2009 р. договору поруки, укладеного 03.07.2008 р. між ПАТ «Родовід Банк» та ОСОБА_3 21.06.2016 року до суду надійшло належним чином завірена копія рішення Полільського районного суду м. Києва від 13 листопада 2015 року та копія рішення Апеляційного суду м. Києва від 13 квітня 2016 року, тому відпали підстави, що зумовили зупинення провадження по справі, й воно підлягає відновленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.204 ЦПК України,
у х в а л и в:
Провадження по даній цивільній справі відновити.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 серпня 2016 року 11 годин 00 хвилин.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 58708484, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 759/3947/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: