пр. № 2/759/2638/16
ун. № 759/3415/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2016 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «ПроКредит Банк» про заборону вчиняти дії,
встановив:
ОСОБА_1, згідно з позовною заявою, просить суд заборонити ПАТ «ПроКредит Банк» вчиняти дії щодо звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме щодо належної йому квартири АДРЕСА_1.
Визначаючись з підсудністю позивач очевидно керувався ст. 109 ЦПК України, тобто звернувся до суду за місцем знаходження відповідача.
Проте, поза увагою позивача залишилось те, що спори, що виникають з приводу нерухомого майна пред'являються виключно до суду за місцезнаходженням цього майна або основної його частини (ст. 114 ЦПК України).
Майно, з приводу якого виник спір, знаходиться в Шевченківському районі м. Києва.
Оскільки, юрисдикція Святошинського районного суду м. Києва поширюється лише на територію Святошинського району м. Києва, то приходжу до висновку про непідсудність даного позову цьому суду.
Тому, позовну заяву, відповідно до ст. 121 ЦПК України, слід повернути позивачу, для подання до належного суду.
У зв'язку з цим, сплачений позивачем судовий збір має бути повернутий відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 121, 209 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «ПроКредит Банк» про заборону вчиняти дії, разом з доданими до неї матеріалами, повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що за вирішенням даного спору він може звернутись до Шевченківського районного суду м. Києва.
Повернути ОСОБА_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у Святошинському районі м. Києва р/р 31212206700009, ЄДРПОУ 37962074, МФО 820019, банк - ГУ ДКСУ в м. Києві) судовий збір у сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 21 коп., сплачений за квитанцією № 19 від 02.03.2016 р.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Сенько М.Ф.
The court decision No. 58708451, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 759/3415/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: