Court ruling № 58707423, 02.07.2016, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 635/5421/14-ц

Провадження № 2-во/635/79/2016

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

02 липня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Полєхіна А.Ю.

за участю секретаря судового засідання Письменної В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описок у судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 11 грудня 2015 року, ухваленому по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1, Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа: Перша Державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено. Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 10 травня 2016 року рішення Харківського районного суду Харківської області від 11 грудня 2015 року залишено без змін.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, який розташований за адресою: смт. Високи Харківського району харківської області, вул. Жовтнева, будинок 67, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого 25 вересня 2012 року.

17 червня 2016 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описок у судовому рішенні, посилаючись на те, що в рішенні суду допущено описку, а саме: в резолютивній частині рішення помилково зазначено «смт. Високи», замість правильного «смт. Високий» та назва - Харківська область зазначена з маленької літери.

За змістом ст.219 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 надав до суду заяву про розгляд питання про внесення виправлень за його відсутності, заяву про виправлення описок підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 до суду не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення, що відповідає положенням ч. 4 ст. 219 ЦПК України.

Враховуючи, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №635/5421/14-ц, приходить до наступного.

При виготовлені вказаного рішення судом допущено описку у резолютивній частині рішення, а саме: помилково зазначено «смт. Високи», замість правильного «смт. Високий» та назва - Харківська область зазначена з маленької літери.

З огляду на наведене, описки, допущені у вищезазначеному рішенні, підлягають виправленню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описок у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описки у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 11 грудня 2015 року.

Зазначити у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 11 грудня 2015 року, що 1/2 частка житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, розташована за адресою: смт. Високий Харківського району Харківської області, вул. Жовтнева, будинок 67.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя - А.Ю. Полєхін