Справа № 643/7764/16-ц
Номер провадження 2/643/4799/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.07.2016 року суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТДВ Страхова Компанія «Альфа-Гарант», треті особи ОСОБА_2, Моторне (транспортне) страхове бюро України про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ТДВ Страхова Компанія «Альфа-Гарант», треті особи ОСОБА_2, Моторне (транспортне) страхове бюро України про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позов не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:
- позивачем не зазначено ціни позову
- відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору
- позивачем не додано до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості сторін
Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119, 121 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 119-121ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТДВ Страхова Компанія «Альфа-Гарант», треті особи ОСОБА_2, Моторне (транспортне) страхове бюро України про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП- залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків упродовж 5 діб з часу отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву разом з первісною позовною заявою вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Поліщук Т.В.
The court decision No. 58707161, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 643/7764/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: