Court ruling № 58706555, 01.07.2016, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
01.07.2016
Case No.
537/3057/16-ц
Document №
58706555
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 537/3057/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2016 року Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, за участю секретаря Герасименко Л.М., розглянувши матеріали заяви начальника Комсомольського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Полтавській області про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

Начальник Комсомольського міського відділення державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Полтавській області звернувся до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа №2-1968, виданий 02.02.2011 року Крюківським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Полтава і полтавці» боргу в розмірі 16343,33 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 370 ЦПК України, за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір урозмірі, встановленому законом. Відповідно до Закону України «Про судовий збір», за видачу судами дублікату судового наказу та виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Законом України «Про державний бюджет України на 2016 рік» станом на 01.01.2015 року мінімальна заробітна плата встановлена у місячному розмірі 1378 грн. Подана до суду заява містить вимогу щодо видачі судом дубліката виконавчого листа, за яку сплачується судовий збір.

Разом з тим, заявником не надано документ про сплату судового збору за видачу дубліката виконавчого листа.

Оскільки в заяві начальника Комсомольського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Полтавській області не додано документ про сплату судового збору, суд вважає заяву такою, що не відповідає вимогам ст.119, 370 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, щопозовну заявуподано без додержання вимог, викладених устаттях 119і120 цього Кодексу, або не сплаченосудовий збір, постановляєухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Заявнику необхідно додати до заяви про видачу дублікату виконавчого листа документ про сплату судового збору на р/р №31212206700010, одержувач УДКСУ у м. Кременчуці, код одержувача 37965850, банк одержувача ГУ ДКСУ України у Полтавській області, МФО 831019, в розмірі 41 грн. 34 коп.

Одночасно розяснюємо, що згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо у встановлений строк заявник не виконає вимоги ухвали суду, в якій зазначено про усунення недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України, поверненняпозовної заявине перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.119, 207, 208 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву Начальника Комсомольського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Полтавській області про видачу дублікату виконавчого листа залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків поданої заяви 5 днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука полтавської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 58706555 ?

Документ № 58706555 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58706555 ?

Дата ухвалення - 01.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58706555 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58706555 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58706555, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 58706555, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 01.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 58706555 refers to case No. 537/3057/16-ц

This decision relates to case No. 537/3057/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58706462
Next document : 58706694