У Х В А Л А
21 червня 2016 р. м. Кремінна
Справа № 414/996/16-ц
Провадження № 2/414/331/2016
Кремінський районний суд Луганської області
у складі головуючого судді Харченка Г.А., при секретарі Давіян С.Р.,
за участі позивача ОСОБА_1,
розглянувшиу відкритомусудовому засіданні в залі суду в м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
У судове засідання не з'явився відповідач та від нього не надійшло будь-яких повідомлень про причини неявки.
З урахуванням положень ст. ст.169,224 ЦПК Українита думки позивача щодо заочного розгляду справи суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.169,224 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
У справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.А. Харченко
The court decision No. 58706347, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 21.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 414/996/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: