24.06.2016 Єдиний унікальний номер 205/3330/16-ц
Справа № 2с/205/41/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду Шавула В.С., ознайомившись із заявою Приватного акціонерного товариства «ОСОБА_1,ІНК» про скасування судового наказу виданого 28 квітня 2016 року, -
В С Т А Н О В И В:
За заявою ОСОБА_2 суд 28 квітня 2016 року видав судовий наказ про стягнення з Приватного акціонерного товариства «ОСОБА_1,ІНК» заборгованості по виплаті нарахованої, але невиплаченої заробітної плати в сумі 9220,08 грн. та судовий збір на користь держави в сумі 689,00 грн.
23 червня 2016 року до суду надійшла заява ПрАТ ОСОБА_1,ІНК» про скасування вищевказаного судового наказу.
Посилаючись на обставини зазначені в заяві заявник просив скасувати судовий наказ виданий за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по виплаті нарахованої, але невиплаченої заробітної плати.
Відповідно до ч.1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
За ч.4 ст. 105-1 ЦПК України передбачено, що питання про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду суд вирішує не пізніше наступного дня після її передачі визначеному судді.
Керуючись ст. 11, 105, 105-1, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти заяву Приватного акціонерного товариства «ОСОБА_1,ІНК» про скасування судового наказу виданого 28 квітня 2016 року, до провадження та призначити до розгляду на 29 червня 2016 року на 11годин 20 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Шавула
The court decision No. 58705103, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 24.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 205/3330/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: