Court ruling № 58704294, 17.06.2016, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

17 червня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі: головуючого: Соколової В.В.

суддів: Поливач Л.Д., Невідомої Т.О.

при секретарі Меженко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представників ПАТ «Хладопром» про відвід колегії суддів , -

в с т а н о в и л а:

В судовому засіданні представники ПАТ «Хладопром» заявили відвід колегії суддів з підстав наявності сумнівів в об'єктивності та неупередженості суддів, що викликано відхиленням їх клопотання про виклик судового експерта в судове засідання для надання роз'яснень щодо наданого ним висновку.

Інші учасники розгляду заперечували проти відводу колегії суддів.

Колегія суддів заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, розглянувши заяву про відвід, дійшла висновку, що заява не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 20-24 ЦПК України передбачені підставі для відводу суддів. В даному випадку підстав для задоволення відводу немає, так як вчинення або не вчинення процесуальних дій не свідчить про упередженість суддів.

Керуючись ст.ст. 20 - 24 ЦПК України, колегія суддів -

Справа № 760/20574/14-ц № апеляційного провадження 22-ц/796/140/2016Головуючий у суді першої інстанції: Кицюк В.І.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Соколова В.В.у х в а л и л а:

Заяву представників ПАТ «Хладопром» про відвід колегії суддів - відхилити, справу слухати у тому ж складі суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: