ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
01 липня 2016 року Справа № 813/1983/16 Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М. перевірив виконання вимог ст. 106 КАС України при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_2, про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити дії, -
в с т а н о в и в :
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_2, з вимогами:
- визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 07.06.2016 року індексний номер №29934477, яким відмовлено у державній реєстрації права власності ОСОБА_1 (79069, м. Львів, вул. Шевченка, 350/12, інд. №2078812644), на квартиру №20, по вул. Т. Шевченка, 418 у м. Львові;
- зобовязати приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, провести державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 (79069, м. Львів, вул.. Шевченка, 350/12, інд. №2078812644), на квартиру АДРЕСА_1, інд. №2078812644), на квартиру АДРЕСА_2.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 16.06.2016 року позовну заяву залишено без руху та надано строк до 30.06.2016 року включно, для усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині даної ухвали суду.
Через канцелярію суду надійшло клопотання на виконання вимог ухвали від 16.06.2016 року додатком до якого слугує квитанція про сплату судового збору встановленого розміру.
Згідно ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
На підставі вищевказаного, суд дійшов висновку, що спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.
Підстав для повернення, залишення без розгляду позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
З врахуванням характеру спірних правовідносин та поданих доказів у справі, необхідністю зясувати можливість врегулювання спору до судового розгляду, а також забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд вважає за доцільне провести попереднє судове засідання.
Керуючись ст. ст. 2, 17-19, 106, 107, 110 КАС України, -
у х в а л и в :
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_2, про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити дії.
2. Призначити попереднє судове засідання на 15 липня 2016 року о 12:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2).
3. Попереднє судове засідання проводитиме суддя Грень Н.М.
4. З метою підготовки справи до судового розгляду:
4.1. Позивачу надати суду: оригінали документів для огляду в судовому засіданні;
4.2. Відповідачу надати суду: письмові заперечення проти позову, якщо останній ним заперечується, та докази на спростування вимог позовної заяви у випадку її заперечення.
5. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Грень Н.М.
The court decision No. 58701740, Lviv District Administrative Court was adopted on 01.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 813/1983/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: