Україна
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
02 липня 2016 року Справа № 805/1764/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Бетонмаш» до Словянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про зобовязання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
30 червня 2016 року позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Словянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про зобовязання вчинити певні дії. Просив зобовязати відповідача прийняти рішення щодо списання безнадійного податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 59513,40 грн.
Позовна заява підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст. ст. 104-106 КАС України.
Керуючись ст. 107 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Бетонмаш» до Словянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про зобовязання вчинити певні дії
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 липня 2016 року о 10 год. 30 хв., у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду, за адресою: 84112, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського 1.
Позивачу надати довіреність (оригінал та копію) на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.
Відповідачу надати довіреність (оригінал та копію) на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу (для огляду).
Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову, у разі невизнання адміністративного позову, та докази, які у нього є.
Явка представників сторін у судове засідання є обовязковою.
Справа буде розглядатися суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кошкош О.О.
The court decision No. 58701521, Donetsk District Administrative Court was adopted on 02.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 805/1764/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: