Провадження № 2/734/418/16 Справа № 734/1016/16-ц
У Х В А Л А
іменем України
30 червня 2016 року смт. Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бараненко С.М. ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору укладеного між ФОП ОСОБА_1 та ОСОБА_3 04.09.2014 року на об'єкт за адресою: смт. Козелець, вул. Комсомольська, 40а, -
В С Т А Н О В И В:
15 червня 2016 року судом була винесена ухвала про призначення судово почеркознавчої експертизи.
29 червня 2016 року на адресу суду надійшло клопотання експерта Київського НДІ судових експертиз, Чернігівське відділення, ОСОБА_4, про надання додаткових матеріалів, які необхідні для висновку експерта за результатами проведення судово почеркознавчої експертизи.
За наведеними обставинами провадження по справі необхідно відновити.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 204, 210 ЦПК України суддя,
У Х В А Л И В :
Відновити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору укладеного між ФОП ОСОБА_1 та ОСОБА_3 04.09.2014 року на об'єкт за адресою: смт. Козелець, вул. Комсомольська, 40а, для розгляду клопотання експерта про надання додаткових матеріалів.
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду на 11 липня 2016 року на 15 годину 00 хвилин.
В судове засідання викликати: сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Козелецького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_5
The court decision No. 58701167, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 30.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 734/1016/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: