Копія
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 2216/334/2012
Провадження № 22-ц/792/1482/16
УХВАЛА
02 липня 2016 року м. Хмельницький
Колегія суддів
судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області
в складі : головуючого судді Фанди В.П.,
суддів: Купельського А.В., Спірідонової Т.В.,
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1, як представника ОСОБА_2 на ухвалу судді Старосинявського районного суду Хмельницької області від 26 травня 2016 року
за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4 про заміну сторони виконавчого провадження
в с т а н о в и л а :
Підготовчі дії до апеляційного розгляду справи закінчені, справа може бути призначена до розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Підготовку апеляційного розгляду справи закінчити.
Призначити справу до розгляду в залі засідань апеляційного суду на
на 10 год. 30 хв. « 21 » липня 2016 року
Про день і час слухання справи повідомити:
1.)ОСОБА_2 вул. Радянська, 89-А, с. Мироцьке, Києво-Святошинський район, Київська область, 01000.
2.)Представника ОСОБА_1 АДРЕСА_1, 02099.
3.)Відділ ДВС Вишгородського РУЮ у Київській області вул. Шолуденка, 6, м. Вишгород, Київська область, 07300.
4.)ОСОБА_3, ОСОБА_4 вул. Перемоги, 66, с. Пишки, Старосинявський район, Хмельницька область.
5.)Представника ОСОБА_5 вул. Грушевського, 56, смт. Стара Синява, Хмельницька область.
Головуючий: підпис Суддя: підпис Суддя: підпис
З оригіналом згідно : суддя Апеляційного суду В.П. Фанда
The court decision No. 58700920, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 02.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2216/334/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: