Справа №: 653/2799/14-к
Провадження № 1-кп/653/233/16
У Х В А Л А
про прийняття справи до свого провадження та призначення
підготовчого судового засідання
01 липня 2016 року м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Шарко Н.А. розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12014230000000426 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 286 КК України,
встановив:
до Генічеського районного суду Херсонської області надійшли матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні№12014230000000426 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 286 КК України.
Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово з викликом прокурора, та інших учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, суддя
ухвалив:
прийняти до свого провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12014230000000426 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 286 КК України.
Призначити підготовче судове засідання на 11 липня 2016р. об 11 год. 00 хв. в залі судових засідань Генічеського районного суду Херсонської області за адресою: м. Генічеськ вул. Братів Коваленко,66.
Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання сторін кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 58700334, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 01.07.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 653/2799/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: