Справа № 583/1204/16-цГоловуючий у 1-й інстанції: Мовчан Н. В. Номер провадження 22-ц/788/1169/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження у справі, проведення підготовки та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
01 липня 2016 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого - Дубровної В.В.,
суддів - Бойка В.Б., Криворотенка В.І.,
розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3
на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26 травня 2016 року
у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 до ОСОБА_6 міської ради Сумської області
про визнання права власності на нерухоме майно,
в с т а н о в и л а :
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особами, які мають право на оскарження рішення та в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України.
До апеляційної скарги додана необхідна кількість її копій та сплачений належний розмір судового збору.
По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст.301 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Копію апеляційної скарги надіслати позивачу ОСОБА_4, відповідачу ОСОБА_6 міській раді (всі на а.с. 120).
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані у строк до «15» липня 2016 року.
Закінчити підготовку справи і призначити її до розгляду в суді апеляційної інстанції на «18» липня 2016 року на «14» год. «00» хв. з повідомленням про це осіб, які беруть участь у справі: ОСОБА_2, ОСОБА_3 (всі на а.с.120), їх представника ОСОБА_7І.(АДРЕСА_1, 42700), позивача ОСОБА_4, її представника ОСОБА_5, відповідача ОСОБА_6 міської ради (всі на а.с.120).
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 58700068, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 01.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 583/1204/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: