Court ruling № 58699685, 13.06.2016, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/8621/15-ц

Провадження №2/592/131/16

УХВАЛА

13 червня 2016 року м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми у складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

за участю секретаря судового засідання Дегтяренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Імексбанк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Приморє» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Імексбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Імексбанк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання сторони не завились.

У відповідності до ч. 1-2ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в представника позивача, суд вважає справу призначити до судового розгляду в режимі відеоконфіренції.

Керуючись ч.1-2 ст.158-1 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Імексбанк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Приморє» про стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відеоконференції на 10 год. 30 хв. 29 червня 2016 року в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12, зал судових засідань № 4 з участю сторін.

Забезпечити участь представника позивача ПАТ «Імексбанк» (м.Одеса, пр-т. Гагаріна, буд. 12-а) та ПАТ «Страхова компанія «Приморє» (м. Одеса, пр-т. Гагаріна, буд.12) у судовому засіданні в режимі відеоконференції Київський районний суд м. Одеси.

Копію ухвали негайно надіслати до Київського районного суду м. Одеси та сторонам по справі.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Київському районному суду м. Одеси

Суддя О.І. Чернобай