Court ruling № 58699470, 30.06.2016, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження: 22-ц/785/5098/16

Головуючий у першій інстанції Кравчук Т. С.

Доповідач Сидоренко І. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.06.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Сидоренко І.П., перевірив відповідність апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 10березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Одеської обласної філії Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 10 березня 2016 року позов ОСОБА_3 задоволено (а.с.34-36).

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 22 березня 2016 задоволено заяву ОСОБА_3 про виправлення описки у вищезазначеному рішенні суду (а.с.45-46).

10 травня 2016року представник ПАТ «Укрсоцбанк» подав до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу на рішення суду від 10 березня 2016 року (а.с.59-67,68).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 06 червня 2016 року апеляційну скаргу ПАТ «Укрсоцбанк» залишено без руху з причин не сплати апелянтом судового збору в сумі 535грн.92коп. та зазначення в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження не вірної дати отримання копії повного тексту рішення (а.с.71-72).

З поштового повідомлення на аркуші справи 74 вбачається, що ПАТ «Укрсоцбанк» копію ухвали апеляційного суду Одеської області від 06 червня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху отримав 14 червня 2016 року.

Однак, у встановлений судом строк не виконано вимоги ухвали апеляційного суду від 06 червня 2016року про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до положення частини 2 статті 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

З огляду на вищевикладене, приходжу до висновку, що за апеляційною скаргою ПАТ «Укрсоцбанк» на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 10 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Одеської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк» про стягнення грошових коштів не може бути відкрито апеляційне провадження, скаргу слід повернути апелянту та вважати не поданою.

Усунення всіх недоліків апеляційної скарги не перешкоджає апелянту повторному зверненню до суду із такою скаргою.

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК Україна, судова палата

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ПАТ «Укрсоцбанк» на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 10 березня 2016 року - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: І.П.Сидоренко