Court ruling № 58699079, 06.06.2016, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження: 22-ц/785/4410/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Варикаша О. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06.06.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою ТОВ «Експансія» в особі Одеської філії ТОВ «Експансія» на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 28.11.2014 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Експансія» в особі Одеської філії ТОВ «Експансія», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

встановив:

Апеляційна скарга ТОВ «Експансія» в особі Одеської філії ТОВ «Експансія» відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, і відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.

Підстави зазначені у заяві про поновлення строку вважаю поважними.

На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ТОВ «Експансія» в особі Одеської філії ТОВ «Експансія»задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 28.11.2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Експансія» в особі Одеської філії ТОВ «Експансія» на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 28.11.2014 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Експансія» в особі Одеської філії ТОВ «Експансія», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2