Справа № 509/5520/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
30 червня 2016 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Кириченко П.Л.
при секретарі Осадченко С.В.
за участю представника представника позивача адвоката ОСОБА_1, представників відповідача: ОСОБА_2Р, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5
про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, суд,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідним проголосити вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.10,11,60,88,213-215 ЦПК України, ст.ст. 23,1166,1167 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_5, 10.07.1978 на користь ОСОБА_4, матеріальну шкоду у сумі 9162,66 грн., моральної шкоди у сумі 1 000 грн., судового збору у сумі 487.20 грн., витрати повязані з наданням правової допомоги в сумі 2000 грн., витрати повязані з залученням спеціалістів в розмірі 1000 грн., а всього в сумі 13540.86 грн.
Рішення суду може бути оскаржено в палату по цивільним справам Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 10-ти діб з дня його проголошення.
Суддя: Кириченко П.Л.
The court decision No. 58698564, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 30.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 509/5520/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: