Court ruling № 58698499, 01.07.2016, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 521/11437/16-ц

Провадження №4с/521/67/16

У Х В А Л А

про залишення скарги без руху

30 червня 2016 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Гуревський В.К., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 до Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, й перевіривши виконання вимог статей 107-121, 383-384 ЦПК України,

в с т а н о в и в :

До Малиновського районного суду м. Одеси 29 червня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції із вимогою про визнання протиправною оцінку нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 та скасування її, призначити рецензування звіту про оцінку нерухомого майна.

Відповідно до п. 5 Постанови №6 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» від 07 лютого 2014 року, враховуючи положення статті 383 ЦПК субєктом оскарження може бути державний виконавець чи інша посадова особа державної виконавчої служби, які представляють орган державної виконавчої служби, зазначений у статті 3 Закону України «Про державну виконавчу службу», оскільки відповідно до частини другої статті 4 цього Закону державний виконавець є представником влади і здійснює примусове виконання судових рішень, постановлених іменем України, та рішень інших органів (посадових осіб), виконання яких покладено на державну виконавчу службу, у порядку, передбаченому законом.

Предявлена скарга подана без дотримання вимог, передбачених ст. 119,120 ЦПК України.

Скаржник має зазначити субєкт оскарження державного виконавця чи іншу посадову особу державної виконавчої служби, які представляють орган державної виконавчої служби.

В наданій скарзі відсутні документи, що свідчать про час, коли особа дізналася про порушення своїх прав, постанова державного виконавця.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У випадку, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає всі вимоги, передбачені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява буде вважатися поданою у день первісного її подання до суду.

Керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 до Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення вказаних в ухвалі судді недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали скаржником, інакше його скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуревський В.К.