справа № 521/21934/14-ц
провадження № 6/521/274/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2016 року
Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:
Головуючого судді Михайлюка О.А.,
при секретарі Стариш О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Інфокс» в особі Одеської філії «Інфоксводоканал» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -
ВСТАНОВИВ:
Наказом Малиновського районного суду міста ОСОБА_1 від 15 грудня 2014 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь ТОВ «Інфокс» в особі Одеської філії «Інфоксводоканал» заборгованість за послуги з водопостачання та судовий збір.
ТОВ «Інфокс» в особі Одеської філії «Інфоксводоканал» звернулось в суд с заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, посилаючись на те, що строк був пропущений з поважних причин.
Відповідно ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Як вбачається з матеріалів справи, судовий наказ від 15 грудня 2014 року отриманий ТОВ «Інфокс» в особі Одеської філії «Інфоксводоканал» 08 лютого 2016 року, тобто після закінчення строку для предявлення його до виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 371 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Поновити ТОВ «Інфокс» в особі Одеської філії «Інфоксводоканал» строк для предявлення судового наказу Малиновського районного суду міста ОСОБА_1 № 521/21934/14-ц від 15 грудня 2014 року до виконання, встановивши його до 08 лютого 2017 року.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя: /підпис/ ОСОБА_1
The court decision No. 58698328, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 29.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 521/21934/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: