Справа №481/2193/14-ц 02.07.2016
Провадження №22-ц/784/1148/16
Справа №481/2193/14-ц
Провадження №22-ц784/1148/16
У Х В А Л А
02 липня 2016 року м. Миколаїв
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:
головуючого: Кушнірової Т.Б.,
суддів: Базовкіної Т.М., Яворської Ж.М.,
розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 30 березня 2016 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про реальний розподіл житлового будинку та поділ земельної ділянки,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою судової колегії судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області від 24 травня 2016 року по справі призначено судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу.
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинено.
29 червня 2016 року на адресу апеляційного суду Миколаївської області надійшло клопотання судового експерта Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області ОСОБА_3 №726/04 від 17 червня 2016 року про надання додаткових матеріалів, необхідних для виготовлення висновку.
Зважаючи на це колегія суддів вважає за необхідне відновити провадження у справі для вирішення зазначеного клопотання для чого викликати в судове засідання осіб, які беруть участь в справі.
За такого, керуючись ст. 204 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про реальний розподіл житлового будинку та поділ земельної ділянкивідновити.
Призначити зазначену справу до розгляду на 12 липня 2016 року на 11.00 год. в приміщенні апеляційного суду Миколаївської області, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий
Судді:
The court decision No. 58697685, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 02.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 481/2193/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: