справа № 488/2289/16-п
провадження № 3/488/1221/16
П О С Т А Н О В А
21.06.2016 року
Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у місті Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, одружений, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за скоєння правопорушень, передбачених частиною 1 статті 130, статтею 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В
21.05.2016 року приблизно о 23:35 годині водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21112, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався в районі будинку № 2 по вулиці Глинки в місті Миколаєві. ОСОБА_1 не вибрав безпечної швидкості руху та дистанцію, в наслідок чого порушив вимоги пунктів 2.3.б, 12.1, 13.1 ПДР України та допустив зіткнення з транспортним засобом SUBARU IMPREZA, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. ОСОБА_3 того, ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння зі вмістом алкоголю 2,92 проміле, що підтверджується аналізом за допомогою газоаналізатору „Драгер, який він пройшов на місці в присутності двох свідків.
Правопорушник ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно, однак в судове засідання не зявився, просив суд слухати справу за його відсутністю, свою провину визнає, у вчиненому кається та просить накласти на нього мінімальне стягнення.
Провина ОСОБА_1 підтверджується відомостями, викладеними у протоколах про адміністративне правопорушення серії АП1 № 128946 від 21.05.2016 року, серії АП1 № 128947 від 22.05.2016 року; схемою наслідків місця ДТП від 21.05.2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 від 22.05.2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 22.05.2016 року, в яких вказані особи підтверджують факт проходження правопорушником тесту за допомогою газоаналізатора „Драгер.
Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні правопорушень, передбачених частиною 1 статті 130, статтею 124 КУпАП, а саме у керуванні транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння та порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності та обставину, що помякшує відповідальність останнього, щире розкаяння. Таким чином з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень, суддя вважає достатнім накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійок).
Керуючись частиною 2 статті 36, статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 130, статтею 124 КУпАП та відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3.400,00 (три тисячі чотириста) гривень на користь (р/р 31111149700001, одержувач: Миколаївська ГУК Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійок) на користь (р/р 31211206700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ЄДРПОУ: 37992781, МФО: 826013).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.В. Коротков
The court decision No. 58697488, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 21.06.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 488/2289/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: