Court ruling № 58697435, 29.03.2016, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 488/2302/14-ц

Провадження № 8/488/1/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2016 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Селіщева Л.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

03.02.2016 року заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

Ухвалою судді від 05.02.2016 року вищевказана заява була залишена без руху через те, що вона не відповідає вимогам, визначеним ст. 364 ЦПК України, а саме відсутня квитанція про сплату судового збору, через що заявнику були вказані недоліки заяви та наданий строк для їх усунення, - протягом пяти днів з дня отримання ним даної ухвали.

Копія вищевказаної ухвали була направлена заявнику за вказаною у його заяві адресою.

Заявник, отримавши 22.03.16 р. копію ухвали суду про залишення його заяви без руху, не усунув недоліки заяви, відповідно до вимог даної ухвали. Зокрема, не додав документ про сплату судового збору (ч.3 ст.364 ЦПК України).

Враховуючи викладене та положення ст.ст. 121, 364, 364-1 ЦПК України, вважаю необхідним заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення суду за нововиявленим обставинами повернути заявнику.

Розяснити йому, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І. Селіщева