Court ruling № 58697397, 01.07.2016, Lviv Regional Court of Appeal

Approval Date
01.07.2016
Case No.
466/533/16
Document №
58697397
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 466/533/16 Головуючий у 1 інстанції: Невойт П.С.

Провадження № 22-ц/783/4728/16 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 липня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Ніткевич А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 02 червня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання недійсним додаткового договору № 1, укладеного до кредитного договору та повернення коштів,- ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваним Шевченківського районного суду м. Львова від 02 червня 2016 року у позові відмовлено.

Рішення суду оскаржила представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 однак, апеляційну скаргу подана з пропуском строку, передбаченого законом для оскарження рішення, який апелянт просить поновити виходячи з того, що копію повного тексту оскаржуваного рішення позивач отримала 09.06.2016 р.

Перевіривши матеріали справи та доводи апелянта про поновлення строку, вважаю за необхідне поновити строк апеляційного оскарження з метою забезпечення права апеляційного оскарження судового рішення.

За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Від сплати судового збору позивач ОСОБА_2 звільнена на підставі ч. 3 ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів», а тому апеляційне провадження у справі необхідно відкрити.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 задовольнити.

Поновити строк апеляційного оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 02 червня 2016 року.

Апеляційне провадження у справі відкрити.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, запропонувавши їм відповідно до ст. 298 ЦПК України на протязі семи днів з дня отримання копії апеляційної скарги подати заперечення на апеляційну скаргу чи заяву про приєднання до неї.

Суддя А.В. Ніткевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 58697397 ?

Документ № 58697397 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58697397 ?

Дата ухвалення - 01.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58697397 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58697397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58697397, Lviv Regional Court of Appeal

The court decision No. 58697397, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 01.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 58697397 refers to case No. 466/533/16

This decision relates to case No. 466/533/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58697394
Next document : 58697400