справа № 488/1397/16-п
провадження № 3/488/782/16
П О С Т А Н О В А
26.04.2016 року
Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у місті Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, не одружений, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, мешкає за адресою: місто Миколаїв, Корабельний район, вулиця Янтарна, будинок № 299, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за скоєння правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В
21.03.2016 року приблизно об 11:00 годині водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ОСОБА_2 210, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, рухався по проспекту Жовтневому біля будинку № 315 в місті Миколаєві. ОСОБА_1, рухаючись в правому крайньому ряді, не вибрав безпечного бокового інтервалу та дистанції, в результаті чого здійснив наїзд на транспортний засіб ОСОБА_3, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_4, який був припаркований у заїзному кармані. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Правопорушник ОСОБА_1 при розгляді справи суддею свою провину визнав повністю та пояснив, що 21.03.2016 року він керував транспортним засобом ОСОБА_2 210, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, по проспекту Жовтневому біля будинку № 315 в місті Миколаєві, та, рухаючись в правому крайньому ряді, не вибрав безпечного бокового інтервалу, в результаті чого здійснив наїзд на транспортний засіб ОСОБА_3, державний реєстраційний номер НОМЕР_3. ОСОБА_1 визнав те, що його дії стали причиною дорожньо-транспортної пригоди.
Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Окрім цього, провина ОСОБА_1 підтверджуються відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 128078 від 21.03.2016 року, у схемі місця ДТП від 21.03.2016 року, письмових поясненнях ОСОБА_4 від 21.03.2016 року.
Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, а саме у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності та обставину, що помякшує відповідальність останнього, сприяння встановленню дійсних обставин вчинення правопорушення. Таким чином з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень, суддя вважає достатнім накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійок).
Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 (триста сорок) гривень на користь (р/р 31111149700001, одержувач: Миколаївська ГУК Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійок) на користь (р/р 31211206700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ЄДРПОУ: 37992781, МФО: 826013).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.В. Коротков
The court decision No. 58697393, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 26.04.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 488/1397/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: