Court ruling № 58697344, 01.07.2016, Lviv Regional Court of Appeal

Approval Date
01.07.2016
Case No.
459/3515/15
Document №
58697344
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 459/3515/15 Головуючий у 1 інстанції: Кріль М.Д.

Провадження № 22-ц/783/4168/16 Доповідач в 2-й інстанції: Федоришин А. В.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

01 липня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Федоришин А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 5 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Степчук Ірина Степанівна про розірвання спадкового договору та визнання недійсним свідоцтва про право власності,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 5 травня 2016 року відмовлено в задоволенні позову.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_2

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 2 червня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 5 травня 2016 року залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, в саме п'ять днів для доплати судового збору в розмірі 535 грн. 92 коп.

З наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення - ухвали без руху, вбачається, що така отримана апелянтом 17 червня 2016 року, однак у встановлений судом строк вимоги ухвали апелянт не виконала, докази про сплату судового збору не представила суду.

Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, зазначеною ними, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

У зв»язку з вищенаведеним, оскільки апелянт вимоги ухвали у встановлений судом строк не виконала, недоліки скарги не усунула, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 5 травня 2016 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами надіслати апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Федоришин А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58697344 ?

Документ № 58697344 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58697344 ?

Дата ухвалення - 01.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58697344 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58697344 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58697344, Lviv Regional Court of Appeal

The court decision No. 58697344, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 01.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 58697344 refers to case No. 459/3515/15

This decision relates to case No. 459/3515/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58697340
Next document : 58697366