Court ruling № 58697310, 23.06.2016, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 444/19/15 Головуючий у 1 інстанції: Ясиновський Р.Б.

Провадження № 22-ц/783/4282/16 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.

Категорія: 59

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді: Приколоти Т.І.

суддів: Тропак О.В., Федоришина А.В.

при секретарі: Івановій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Жовківського районного суду Львівської області від 13 січня 2015 року за у справі за позовом ОСОБА_3 до КСП «Гряда» про стягнення безпідставно набутих коштів, 3% річних та інфляційних втрат, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Жовківського районного суду Львівської області від 13 січня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до КСП «Гряда» про стягнення безпідставно набутих коштів 3% річних та інфляційних втрат.

Ухвалу оскаржила ОСОБА_2 апеляційній скарзі зазначає, що є учасником спірних відносин та має право брати участь у розгляді даної справи. Вказує, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, яка відноситься до Сихівського району м. Львова. Посилається на те, що судом порушено ст. 109 ЦПК України, оскільки позови, до фізичної особи пред»являються в суд за місцем їх проживання. Тому дана справа підсудна Сихівському районному суду м. Львова. Просить ухвалу суду скасувати.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи в межах доводів апеляційної скарги та заявлених позовних вимог, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Згідно ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

За загальним правилом (ст. 109 ЦПК України), позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, а до юридичних осіб - за їхнім місцезнаходженням.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач у справі КСП "Гряда" знаходиться за адресою: Львівська область, Жовківський район, с.Гряда, що на території Жовківського адміністративного району Львівської області, а тому позов підсудний Жовківському районному суду Львівської області.

Статтею 110 ЦПК Українивизначено альтернативну підсудність окремих категорій справ за вибором позивача, а тому подавши позов за місцезнаходженням відповідача ОСОБА_3 скористався загальним правилом підсудності справ відповідно до ч.2 ст. 109 ЦПК України, що не суперечить чинним нормам цивільного-процесуального законодавства.

Встановлено, що ОСОБА_2 не є стороною у справі, докази про її проживання у Сихівському районі м. Львова відсутні.

При відкритті провадження у справі суддею не порушено правил підсудності, зокрема вимог ст. ст. 109, 110 ЦПК України.

Підстави для задоволення скарги відсутні, оскільки оскаржувана ухвала постановлена з додержанням вимог закону, а тому апеляційну скаргу слід відхилити.

Керуючись ст.303, п.1ч.2ст.307, п.1ч.1ст.312, п.4ч.1ст.314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу судді Жовківського районного суду Львівської області від 13 січня 2015 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та не оскаржується.

Головуючий

Судді