Court ruling № 58696902, 11.02.2016, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа № 466/9718/15-ц

У Х В А Л А

11 лютого 2016 р. Шевченківський районний суд м.Львова у складі

головуючої судді Луців-Шумської Н.Л.

секретар Репета К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання представника відповідача ПАТ «Енергобанк» про закриття провадження у справі, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про визнання його вкладником за договором № 13-000886-02 про відкриття та обслуговування карткового рахунку за рахунок коштів Фондк гарантування вкладів фізичних осіб в межах гарантійної суми відшкодування в порядку цивільного судочинства.

Представником відповідача подано клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, оскільки спір слід розглядати в порядку адміністративного судочинства. Покликається на те, що ПАТ «Енергобанк» не є належним відповідачем. Вимоги до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб підлягають до розгляду в порядку адміністративного судочинства.

В судовому засіданні представник позивача висловила думку про відмову в задоволенні клопотання, оскільки позовні вимоги заявлено до ПАТ «Енергобанк», цей спір не є публічно правовим.

Ознайомившись з клопотанням, заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає до задоволення.

Встановлено, що в даному спорі позивач ставить вимоги до ПАТ «Енергобанк», позивач не ставить вимоги про заміну неналежного відповідача, така заміна оже бути проведена лише зі згоди позивача

ПАТ «Енергобанк» не є субєктом владних повноважень, відтак цей спір слід розглядати в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 205,206,209 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання про закриття провадження у справі відмовити.

Суддя: ОСОБА_2