Справа № 464/5143/16-ц
пр № 2-н/464/553/16
СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ЛЬВОВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
24.06.2016 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борейко С.В., розглянуши заяву ЛКП «Житловик-С» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, -
Відповідно до ст.ст.11, 16, 509 ЦК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та керуючись ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 тарасовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКППФО НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Львівського комунального підприємства «Житловик-С», що знаходиться за адресою м.Львів, проспект Червоної Калини,38 (р/р 26005302460718 в ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 325796, ЄДРПОУ 20823933) заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 13254,34 грн. та судовий, а також судовий збір у розмірі 689,00 грн.
Судовий наказ підлягає предявленню до виконання протягом 1 року з наступного дня після набрання ним законної сили.
Суддя С.В. Борейко
Згідно ст.105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом 3 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Дата набрання судовим наказом законної сили „_____ ____ 2016 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу „_____ ______ 2016 року.
Суддя С.В. Борейко
The court decision No. 58696342, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 24.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 464/5143/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: