Sentence № 5869539, 17.02.2009, Pechenihy District Court of Kharkiv Oblast

Дело № 1-10 /2009 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

17 февраля 2009 г Печенежский районный суд

Харьковской области

В составе: председательствующего – судьи Смирнова В. А.

при секретаре - Шевченко О.Н.

с участием прокуроров - Малявина Р.Н., Сыча М.А., Калюжко А.А.,

ОСОБА_1, ОСОБА_2

защитника подсудимых адвоката - ОСОБА_3

подсудимых - ОСОБА_4, ОСОБА_5

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Печенеги уголовное дело по обвинению

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, временно неработающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 , ранее не судимого,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ПТУ № 22 г. Харькова) , холостого, временно неработающего, зарегистрированного проживающим по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7 – А кв. 26, фактически проживающим по адресу ІНФОРМАЦІЯ_8, в силу ст. 89 УК Украины судимости не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины,-

у с т а н о в и л :

ОСОБА_4, ОСОБА_5 13. 06. ІНФОРМАЦІЯ_9 около 13 часов в с.Новый Бурлук , Печенежского района Харьковской области, умышленно, незаконно, с целью приобретения, изготовления и хранения наркотических средств для личного потребления, вступив в преступный сговор, в группе, что подтверждается согласованностью их действий, приобрели – насобирали на неохраняемом поле № 4 ООО «Агрофирма Шанс» растения мака масленичного сорта «Беркут». В дальнейшем, из незаконно приобретенных растений мака изготовили наркотические средства- отделив сок растений от самих растений и перенеся сок на отрезки марлевых бинтов, изготовив таким образом особо опасное наркотическое средство – концентрат маковой соломы ( опий экстракционный), который хранили при себе с целью дальнейшей переработки и личного потребления . Согласно заключения химической экспертизы № 2038 от 26.06.2008 г. наслоения на поверхности отрезов бинта, относятся к особо опасному наркотическому средству – концентрату маковой соломы ( опию экстракционному). Масса сухого остатка концентрата маковой соломы, в пересчете на сухое вещество составила : 0,6967 грамм. Данное наркотическое средство было обнаружено и изъято у ОСОБА_4 и ОСОБА_5 сотрудниками милиции Печенежского РО ГУМВДУ в Харьковской области 13.06.2008г. во время проведения осмотра.

Допросив подсудимых, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд считает вину ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в совершении инкриминируемого им в вину преступления, доказанной полностью.

Подсудимый ОСОБА_4 и ОСОБА_5 свою вину в совершенном преступлении, предусмотренном ч.2 ст. 309 УК Украины признали полностью, раскаялись в содеянном и изложили об обстоятельствах совершения преступления, как описано выше.

Кроме полного признания ОСОБА_4, ОСОБА_5 своей вины в совершенном преступлении, их вина полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

- показаниями свидетеля ОСОБА_6, оглашенными в судебном заседании, ( л.д.75-76).

- показаниями свидетеля ОСОБА_7 оглашенными в судебном заседании ( л.д. 77-78).

- показаниями свидетеля ОСОБА_8 оглашенными в судебном заседании ( л.д. 70-72).

- протоколом осмотра места происшествия от 13.06.2008г., согласно которого, у ОСОБА_4 и ОСОБА_5 при личном досмотре были изъяты и осмотрены вещи, которые были у указанных лиц. В месте где были остановлены ОСОБА_4 и ОСОБА_5 на обочине слева по ходу их движения был обнаружен прозрачный полимерный пакет, в котором находились отрезки белых малевых бинтов пропитанных жидкостью и на которых имелись наслоения бурого цвета растительного происхождения с резким специфическим запахом в количестве трех штук. ОСОБА_4 и ОСОБА_5 указали , что данные бинты принадлежат им. ( л.д.6-8).

- протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 24.06.2008 г., в ходе которого ОСОБА_4 и ОСОБА_5 указали место и способ совершения ими преступления. ( л.д. 73-74).

- заключением судебно-химической экспертизы № 2038 от 26.06.2008 г., согласно выводам которой наслоения на поверхности отрезов бинта, относятся к особо опасному наркотическому средству – концентрату маковой соломы ( опию экстракционному). Масса сухого остатка концентрата маковой соломы, в пересчете на сухое вещество составила: 0,6967 грамм. ( л.д. 34 – 35).

- вещественным доказательством – полимерным пакетом с наркотическим средством – опием экстракционным, вес которого составляет 0,6967 грамм. ( л.д.42).

Действия ОСОБА_4, ОСОБА_5 органом досудебного следствия по ч.2 ст. 309 УК Украины квалифицированы как незаконное приобретение, производство, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное по предварительному сговору группой лиц.

Согласно Закона Украины « О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах» (новая редакция, согласно Закона Украины «О внесении изменений к ЗУ «Об обращении в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» № 530-У от 22.12.2006г.). « производство наркотических средств, психотропных веществ – все действия, связанные с серийным получением наркотических средств, психотропных веществ из химических веществ и (или) растений, включая отделение частей растений или наркотических средств, психотропных веществ от растений из которых их получают». Таким образом, так как в действиях ОСОБА_4, ОСОБА_5, отсутствует признак серийного получения наркотических средств, суд не усматривает квалифицирующего признака – производства наркотических средств и считает необходимым данный квалифицирующий признак из обвинения исключить.

Суд квалифицирует действия ОСОБА_4, ОСОБА_5 по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное по предварительному сговору группой лиц.

При определении вида и размера наказания ОСОБА_4. суд принял во внимание степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. Согласно ст. 12 УК Украины преступление, совершенное ОСОБА_4 по ч.2 ст. 309 УК Украины является преступлением средней тяжести. ОСОБА_4 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в принудительном лечении от наркомании не нуждается, является сиротой.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_4, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном и способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_4А, суд не усматривает.

С учетом изложенного, личности подсудимого, обстоятельств дела, суд считает, что исправление ОСОБА_4 и предупреждение новых преступлений возможно без изоляции его от общества.

При определении вида и размера наказания ОСОБА_9, суд принял во внимание степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. Согласно ст. 12 УК Украины преступление, совершенное ОСОБА_5 по ч.2 ст. 309 УК Украины является преступлением средней тяжести. ОСОБА_5 в силу ст. 89 УК Украины судимости не имеет, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в принудительном лечении от наркомании не нуждается.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_5, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном и способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_5, суд не усматривает.

С учетом изложенного, личности подсудимого, обстоятельств дела, суд считает, что исправление ОСОБА_5 и предупреждение новых преступлений возможно без изоляции его от общества.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Вопрос о судебных издержках суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 93 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324, 330, 331, 343 УПК Украины, суд –

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 ( четырёх) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_4 освободить от отбывания назначенного наказания, если он на протяжении 2 (двух) лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины:

не выезжать за пределы Украины для постоянного проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,

сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства или работы,

периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 ( четырёх) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_5 освободить от отбывания назначенного наказания, если он на протяжении 2 (двух) лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины:

не выезжать за пределы Украины для постоянного проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,

сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства или работы,

периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по делу – полимерный пакет, опечатанный биркой № 2038, с находящимся в нем наркотическим средством – опием экстракционным, общим весом 0,6967 грамм, находящийся на хранении на складе ВРЗ ГУМВДУ в Харьковской области – уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_4, ОСОБА_5 солидарно в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/счет № 35229002000143 в УГК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа: за экспертные услуги судебные издержки за проведение химической экспертизы в размере 138( сто тридцать восемь) гривень 10 копеек.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через Печенежский райсуд Харьковской области в течении 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья: