Court ruling № 58694841, 02.07.2016, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/801/16-а

Провадження № 2-а/321/9/2016

У х в а л а

02 липня 2016 р. смт Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді: Мовчана О.Г.

при секретарі: Мосієнко О.О.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

третіх осіб ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7

розглянувши в судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Михайлівської районної ради Запорізької області, за участю третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання незаконним та скасування рішення № 1 девятої позачергової сесії Михайлівської районної ради Запорізької області від 26 травня 2016 року «Про ліквідацію комунального закладу Михайлівська загальноосвітня школа І-ІІ ступенів Михайлівської районної ради, -

ВСТАНОВИВ:

14.06.2016 року до Михайлівського районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1.

15.06.2016 року відкрито провадження за адміністративним позовом та призначено попереднє судове засідання на 22.06.2016.

22.06.2016 року, підготовче судове засідання відкладено за клопотанням позивача та відповідача.

30.06.2016 року, проведено підготовче судове засідання за участю позивача, відповідача та третіх осіб. Справу призначено до судового розгляду.

02.07.2016, під час судового розгляду справи по суті, позивачем та її представником в усній формі заявлено клопотання про виклик у якості свідків ОСОБА_9 директора КЗ Михайлівський НВК І-ІІ ДНЗ ЗОШ, ОСОБА_10 директора КЗ Михайлівський ОСОБА_11 ступеня № 3, ОСОБА_12 директора КЗ Михайлівський НВК ОСОБА_11.

Вказане клопотання мотивовано тим, що вказані особи, дадуть пояснення стосовно недотримань поточного законодавства що до ліквідації учбового закладу.

ОСОБА_3 особи підтримали клопотання.

Представник відповідача заперечує проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що зазначені у клопотанні особи надали необхідні відповіді у газеті.

Відповідно до положень ст.74 КАС України, заява про виклик свідків є забезпеченням доказів, з огляду на що має відповідати вимогам ст.75 КАС України, серед яких потребує наявності підтвердження сплати судового збору.

Крім того вказане клопотання не містить в собі відомостей щодо місця проживання вказаних осіб й взагалі існування таких фізичних осіб з саме такими анкетними відомостями, що перешкоджає можливості суду їх виклику у судове засідання з наступним допитом у якості свідків.

Керуючись ст.ст.74, 75, 111, 133 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 про виклик у якості свідків ОСОБА_9 директора КЗ Михайлівський НВК І-ІІ ДНЗ ЗОШ, ОСОБА_10 директора КЗ Михайлівський ОСОБА_11 ступеня № 3, ОСОБА_12 директора КЗ Михайлівський НВК ОСОБА_11 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_13