Справа № 316/964/16-к
Провадження № 1-кп/316/128/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" липня 2016 р. м. Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І.М., розглянувши обвинувальний акт кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015080160001388 від 16.10.2015 року відносно ОСОБА_1, обвинуваченої у скоєнні злочинів передбачених ч.1, ч.3 ст.191 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До Енергодарського міського суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_2, відповідно до якого ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні злочинів передбачених ч.1, ч.3 ст.191 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Підготовче судове засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, у скоєнні злочинів передбачених ч.1, ч.3 ст.191 України, призначити на 11.07.2016 року на 11-00 годин в приміщенні Енергодарського міського суду Запорізької області.
На підготовче судове засідання викликати прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, обвинувачену ОСОБА_1, представника потерпілого ОСОБА_3, шляхом направлення судового виклику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. М. Ткаченко
The court decision No. 58694624, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.07.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 316/964/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: