Court ruling № 58693415, 01.07.2016, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 264/2442/16-а

2-а/264/24/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2016 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Кузнецова Д. В

при секретарі Мащенко Д. О., розглянувши у відкритому судовому засідані адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя, ОСОБА_2 Управління пенсійного фонду України в Донецькій області з приводу рішення субєкта владних повноважень, визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться вказана справа.

27 квітня 2016 року від представника відповідача ОСОБА_2 Управління пенсійного фонду України в Донецькій області надійшло клопотання про проведення судового розгляду по справі в режимі відеоконференції з визначенням суду, відповідального за її проведення, в обґрунтування якого зазначив, що через проведення в м. Донецьку антитерористичної операції, управління було переміщено до м. Словянськ Донецької області, однак, у звязку з ускладненням транспортного сполучення між м. Словянськ та м. Маріуполь, представник відповідача не має можливості прибути до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області для участі у судовому засіданні, хоча Головне Управління пенсійного фонду України в Донецькій області наполягає на присутності свого представника в судовому засіданні. Також зазначив, що найближчий суд, до якого представник відповідача має можливість зявитися є Слов'янський міськрайонний суд Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, вислухавши сторони, які не заперечували проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції, дослідивши матеріали справи, вважає, що з огляду на перебування представника відповідача ОСОБА_2 Управління пенсійного фонду України в Донецькій області в м. Словянськ Донецької області, наміру його представника особисто приймати участь у справі та ускладненням його явки до суду, з метою забезпечення оперативності адміністративного судочинства, за наявності у Слов'янському міськрайонному суді Донецької області необхідного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь представника ОСОБА_2 Управління пенсійного фонду України в Донецькій області у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_2 Управління пенсійного фонду України в Донецькій області доручити Слов'янському міськрайонному суду Донецької області.

Керуючись ст. 122-1 ч.1 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Доручити Слов'янському міськрайонному суду Донецької області забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні суду та участь в ній представника відповідача ОСОБА_2 Управління пенсійного фонду України в Донецькій області, у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції о 09 год. 30 хв. 14 липня 2016 року.

Копію даної ухвали негайно направити до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області для організації її виконання та представнику відповідача ОСОБА_2 Управління пенсійного фонду України в Донецькій області для відома.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3