264/8173/14-ц
8/264/9/2015
У Х В А Л А
30 червня 2015 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ММК ім. Ілліча», третя особа УПФУ в Іллічівському районі м.Маріуполя про зобовязання видати уточнюючу довідку, що підтверджує особливі умови праці, і керуючись ст. 364-1 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі № 264/8173/14-ц за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ММК ім. Ілліча», третя особа УПФУ в Іллічівському районі м.Маріуполя про зобовязання видати уточнюючу довідку, що підтверджує особливі умови праці.
Призначити попереднє судове засідання на 10 год. 30 хв. 09 липня 2015 року у приміщенні районного суду.
Запропонувати сторонам до 09 липня 2015 року подати письмові заперечення проти заяви та докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам.
На ухвалу в частині відкриття провадження по справі щодо дотримання правил підсудності може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.
Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 58693383, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 30.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 264/8173/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: