264/332/15-ц
2/264/461/2015
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2015 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:
головуючого судді Кашицьку С. А при секретарі Сініловій Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про забезпечення доказів, відповідно до якого просить витребувати з ПрАТ «Азовелектросталь» довідку про розмір заборгованості по заробітній платі ПрАТ «Азовелектросталь» перед ним.
Згідно з ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особі, які беруть участь у справі і вважають. Що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне задовольнити вимоги позивача та витребувати вказані ним документи.
Вважаючи вимоги обґрунтованими та керуючись ст. ст. 133, 135 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Витребувати з Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» (87535, м.Маріуполь, площа Машинобудівельників, 1) відомості про розмір заборгованості з виплати заробітної плати перед ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1.
Копію ухвали направити до ПрАТ «Азовелектросталь» для негайного виконання.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 58693355, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 26.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 264/332/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: