Court ruling № 58693232, 30.06.2016, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast

ЄУН 229/442/16-ц Номер провадження № 2/229/388/2016

Категорія 23

У Х В А Л А

"30" червня 2016 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого-судді Гонтар А. Л. ,

при секретарі Костенко В.М.

за участю представника позивача,

відповідача по зустрічному позову ОСОБА_1

відповідача, позивача по зустрічному позову ОСОБА_2

розглянувши цивільну справу за позовною заявою позивача ОСОБА_3 комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Дружківкатепломережа» до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі Виробничої одиниці "Дружківкатепломережа" про усунення порушень прав споживача житлово-комунальних послуг , -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_3 комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Дружківкатепломережа» до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі Виробничої одиниці "Дружківкатепломережа" про усунення порушень прав споживача житлово-комунальних послуг.

В судовому засіданні відповідач, позивач по зустрічному позову ОСОБА_2 надав клопотання про залучення до справи в якості співвідповідача Комунальне підприємство "Комсервіс" Дружківської міської ради" як особу, що була зобов'язана по договору із ВО "Дружківкатепломережа" укласти з ним договір на поставку опалення в його квартиру.

Представник позивача, відповідача по зустрічному позову ОСОБА_1 проти задоволення цього клопотання не заперечує.

Так, згідно ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що необхідно залучити до участі у справі в якості співвідповідача Комунальне підприємство "Комсервіс" Дружківської міської ради.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 33 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Дружківкатепломережа» до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі Виробничої одиниці "Дружківкатепломережа" про усунення порушень прав споживача житлово-комунальних послуг, в якості співвідповідача Комунальне підприємство "Комсервіс" Дружківської міської ради.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Розгляд справи призначити на 18 липня 2016 року на 14 год. 00 хв.

Сторонам надіслати копію ухвали. Копію позовної заяви та додані документи направити співвідповідачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дружківського міського суду А. Л. Гонтар