Провадження № 2/225/1058/2016
Справа № 225/4579/15-ц
Головуючий у справі: ОСОБА_1
РІШЕННЯ
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
01 липня 2016 року м. Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Челюбєєва Є.В.,
за участю
секретаря Бондарчук Т.І.,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк заборгованість за кредитним договором у розмірі 8572 (вісім тисяч пятсот сімдесят два) доларів США 75 центів, заборгованість за відсотками у розмірі 4266 (чотири тисячі двісті шістдесят шість) доларів США 82 цента, заборгованість з комісії у сумі 1092 (одна тисяча девяносто два) долара США, пеню за несвоєчасне виконання зобовязань за кредитним договором у сумі 8572 (вісім тисяч пятсот сімдесят два) долара США 75 центів, а також понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
The court decision No. 58693121, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 01.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 225/4579/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: